Décision de la Cour suprême permet à Apple de continuer à facturer une commission de 30% sur l’App Store, pour le moment

La Cour suprême autorise Apple à maintenir sa commission de 30% sur l'App Store.

La Cour suprême des États-Unis a rendu mercredi une décision défavorable à Epic Games, le créateur de Fortnite, dans son conflit juridique avec Apple. La juge Elena Kagan a refusé de faire respecter une ordonnance d’un juge fédéral qui aurait pu contraindre Apple à modifier ses pratiques de paiement au sein de son App Store. Reuters a été le premier à rapporter cette nouvelle.

Kagan, représentant la Cour suprême, a rejeté l’appel d’Epic visant à annuler un verdict de la Cour d’appel du 9e circuit des États-Unis, basée à San Francisco, reportant ainsi la mise en œuvre d’une injonction prononcée par la juge Yvonne Gonzalez Rogers du tribunal de district des États-Unis. Cette injonction avait suspendu certaines réglementations de l’App Store pendant que Apple interjette appel devant la Cour suprême.

Le 9e circuit avait précédemment validé l’injonction en avril, mais en juillet, la Cour a suspendu son application. Kagan est responsable des affaires urgentes au sein de la Cour suprême provenant d’une coalition d’États, dont la Californie.

Epic avait intenté une poursuite pour pratiques anticoncurrentielles en 2020, accusant Apple d’être un monopole illégal en exigeant des utilisateurs qu’ils acquièrent des applications exclusivement via son App Store et qu’ils achètent des contenus numériques au sein d’une application en utilisant le système d’Apple, ce qui entraîne des frais pouvant atteindre 30% de commission.

En 2021, Rogers a rejeté les allégations d’antitrust d’Epic contre Apple, mais a déterminé qu’Apple avait enfreint la loi californienne sur la concurrence déloyale en empêchant les développeurs d’orienter les utilisateurs vers des méthodes alternatives d’achat de contenus numériques, ce qui pourrait permettre aux utilisateurs d’économiser de l’argent.

L’injonction de Rogers obligeait Apple à permettre aux développeurs d’applications d’inclure des liens et des boutons redirigeant les utilisateurs vers d’autres moyens de paiement pour les contenus numériques au sein de leurs applications.

Apple, qui prépare un appel devant la Cour suprême, a cherché à suspendre l’application de l’injonction, affirmant que Rogers avait mal évalué la portée de ses règles en les appliquant à tous les développeurs d’applications aux États-Unis, et non seulement à Epic.

Conformément à la déclaration d’Apple devant le 9e circuit, “Apple devra modifier son modèle d’activité pour se conformer à l’injonction avant que l’examen judiciaire ne soit terminé. Les preuves incontestées établissent que l’injonction limitera la capacité d’Apple à protéger les utilisateurs.”

Epic a soutenu devant la Cour suprême que les critères du 9e circuit pour retarder les affaires étaient “trop indulgents”.