Critique du 13e Gen Intel Core i7-13700K Vaut-il vraiment le coup d’investir pour une marge de manœuvre supplémentaire ?

Critique du Intel Core i7-13700K vaut-il le coup d'investir pour plus de marge de manœuvre ?

Alors que je m’apprête à passer en revue le 13e Gen Intel Core i7-13700K, la conférence Innovation 2023 d’Intel se tient à San Jose. Bien que nous n’ayons encore rien entendu sur la vague de processeurs de bureau “Raptor Lake Refresh” qui devrait sortir avant la fin de l’année, je ne peux m’empêcher de me demander si cela aidera ou nuira à l’i7 actuel. 

Le i7-13700K fête bientôt son premier anniversaire, mais son prix est resté assez obstiné. Avec le Black Friday à l’horizon et un ensemble rafraîchi de processeurs Intel qui arriveront bientôt, nous ne pouvons qu’espérer que les meilleurs CPU actuels d’Intel pour le jeu commencent à devenir moins chers. Après tout, AMD a réussi à accaparer une grande partie du marché en fixant des prix plus équitables, tout en offrant d’excellentes performances. 

Un nouveau i7 qui est censé bénéficier d’une augmentation de performance d’environ 3 à 5% ne manquera pas de faire baisser le prix du modèle actuel, mais que se passerait-il si l’augmentation de performance était plus substantielle ? Et si Intel adoptait la stratégie de la sous-cotation et choisissait de rendre ses prochains processeurs plus abordables ? La nouvelle architecture Meteor Lake d’Intel pour les processeurs mobiles semble indiquer une nouvelle direction audacieuse pour la marque, il n’est donc pas impossible qu’un modèle plus récent rende cet i7 obsolète.

Pour environ 400 $ / 390 £, un 13700K pourrait ne pas être une perspective tentante si vous cherchez à passer à un milieu de gamme d’une génération précédente. Si vous vous lancez enfin dans un PC de jeu DDR5, ou si vous comparez les prix avec AMD, ce pauvre i7 – aussi puissant soit-il – n’est pas la star de la soirée. Lorsque vous prenez en compte à quel point un i5 de 13e génération est moins cher, il est en réalité assez difficile de savoir à qui recommander un 13700K en ce moment. 

Cela semble être une chose bizarre à dire, car ce CPU est une véritable bête de puissance.

Caractéristiques techniques

(Crédit image : Future / Duncan Robertson)
(Crédit image : Future / Duncan Robertson)

Je ne m’attarderai pas sur l’esthétique du i7 de 13e génération, car il n’y a pas grand-chose à dire. Le pratique triangle doré se trouve dans le coin inférieur gauche pour vous aider à l’installation, et le socket approprié pour cette puce est le LGA1700. Cela signifie que si vous passez d’une des puces de 12e génération, vous n’aurez pas besoin d’une nouvelle carte mère, mais si vous avez une puce plus ancienne, vous devrez chercher les débuts d’une nouvelle configuration. 

Le 13700K dispose de 16 cœurs – seulement deux de plus que l’i5. Ceux-ci sont composés de 8 cœurs de performance et de 8 cœurs d’efficacité. En termes de threads s’exécutant à travers ces cœurs, vous en avez 24 – quatre de plus que l’i5. 

Si vous n’êtes pas au courant de ce que ces choses sont réellement (ce qui est tout à fait normal, le monde de l’architecture CPU est très capable de faire démanger les cerveaux), je vais utiliser mon analogie habituelle. Imaginez une usine avec 16 travailleurs qui gèrent 24 tapis roulants de produits entrant et sortant. Si les travailleurs sont les cœurs et leurs tapis roulants les threads, cela signifie essentiellement que ces travailleurs ont tellement de routes pour expédier leurs produits nouvellement fabriqués et il est très, très peu probable qu’un de ces tapis roulants se bloque. Même s’il en arrive un, il en reste 23 autres à utiliser.

Date de sortie : octobre 2022
Nombre de cœurs : 16
Threads : 24
Cache L3 : 300
Fréquence de base : 3,4 GHz
Fréquence de boost : 5,4 GHz
Vitesse de RAM recommandée : 6500 MHz (5600 MHz officiellement)
Graphiques intégrés : Oui, Intel UHD Graphics 770
Socket de la carte mère : LGA1700
Prix de lancement : 409 $
Association GPU recommandée par GR+ : RTX 4070 Ti / AMD Radeon RX 7900 XT

Je pense que les améliorations de performance ci-dessous devraient être le principal facteur que vous utilisez pour décider, mais il est bon de noter que pour la hausse de prix d’environ 100 $ par rapport à l’i5, vous n’obtenez ici que deux cœurs supplémentaires et quatre threads supplémentaires. Pour moi, cela ne représente pas une marge de manœuvre trop importante pour l’argent, mais alors encore une fois, le dernier i5 est une petite bête.

Une chose pour laquelle cet i7 a reçu beaucoup d’éloges est sa capacité à prendre en charge à la fois DDR4 et DDR5, donc même si vous n’avez pas la meilleure RAM de jeu du marché, ce CPU sera toujours viable pour vous. Un autre avantage est que vous obtiendrez également une fonctionnalité de la 13e génération appelée Turbo Max 3.0, qui identifie les cœurs les plus efficaces de votre processeur et les utilise en premier lorsque vous lui demandez beaucoup de choses à traiter.

Le 13700K dispose bien d’une carte graphique intégrée, ce que vous pouvez deviner grâce aux numéros de série légèrement déroutants utilisés par Intel. Intel dispose d’une nouvelle convention de dénomination que nous sommes sûrs d’utiliser plus tard dans l’année, mais pour les anciennes puces, si vous voyez un “K” à la fin du numéro de série, cela signifie qu’il dispose d’une carte graphique intégrée et d’un multiplicateur débloqué pour l’overclocking. Si vous optez pour une version moins chère avec un “KF” à la fin, vous n’aurez pas de carte graphique intégrée, bien que vous ayez toujours le multiplicateur. Je n’ai pas testé la carte graphique intégrée ici, mais si vous prévoyez de jouer à des jeux PC gourmands, nous vous recommandons toujours l’une des meilleures cartes graphiques de toute façon.

Performances

(Crédit image : Future / Duncan Robertson)

Le processeur i7 de 13e génération est désormais le processeur de notre banc d’essai après la mise à niveau depuis le i7 de 12e génération. Cela signifie que je l’ai utilisé pour tester la RAM ces derniers mois, ainsi que pour évaluer les meilleurs SSD pour le jeu et pour effectuer des tâches générales. Comme vous pouvez vous y attendre, je n’ai rencontré aucun problème en l’utilisant.

Refroidisseur du CPU : Elite Capellix AIO CPU Cooler
Pâte thermique utilisée pour le CPU : Prilima tech PK-3 high-grade thermal compound
Boîtier : Corsair iCUE 5000T RGB
Nombre de ventilateurs : Six
Carte graphique : RTX 3050
RAM : XPG RGB DDR5
Carte mère : Gigabyte Z690 Gaming X

Je maintiens ce que j’ai dit dans ma critique du i5 de 13e génération – pour la majorité des gens de nos jours, un i7 ou un i9 est exagéré. Même si vous avez 40 onglets Chrome ouverts pendant que vous travaillez, que vous utilisez un VPN, que vous créez du contenu et que vous écoutez de la musique en arrière-plan, un i5 peut gérer tout cela sans se fatiguer. Comme vous pouvez l’imaginer, la quantité supplémentaire de cœurs et de threads que vous avez avec le i7 vous donne un peu plus de marge de manœuvre, mais à mes yeux, le i7 ne semblait pas plus rapide que le i5 lors des travaux généraux et de la productivité.

Mais bien sûr, nous ne testons pas seulement ce processeur comme un outil de travail général. L’efficacité dans les jeux sera la priorité absolue pour la plupart d’entre vous, donc laissez-moi vous dire simplement ceci : le 13700K est un excellent processeur pour le jeu, et vous ne rencontrerez aucun goulot d’étranglement avec celui-ci dans votre configuration, même si vous utilisez un RTX 4090 ou un AMD Radeon RX 7900XTX. Mais comme vous l’entendrez tout au long de cette critique, la même chose vaut pour un 13600K.

(Crédit image : Future / Duncan Robertson)

Hell, mon collègue Phil utilise maintenant un i5 de 12e génération depuis un moment, même lors des tests du 4090, du 4080 et de toutes les autres cartes graphiques qu’il peut trouver. Vous ne rencontrerez tout simplement aucun problème de performances avec un i5 moderne, ce qui contredit presque les améliorations plus visibles que vous verrez avec cet i7 dans les tableaux ci-dessous.

Les jeux que nous utilisons pour tester les CPU sont des jeux qui leur demandent beaucoup de travail de simulation. Des jeux comme Cities Skylines et Total War Warhammer 3 font exactement cela, donc voici quelques statistiques de performances avec ces jeux fonctionnant en 1080p, paramètres ultra. Notre GPU ici est le RTX 3050 de notre banc d’essai. Alors que le GPU que nous avons utilisé pour les tests du i5 (Acer’s Predator Intel Arc A770) disposait d’une VRAM beaucoup plus importante de 16 Go, le processeur plus puissant avait un peu moins d’aide ici avec 8 Go.

Pour Total War, nous avons utilisé les tests de benchmark inclus dans le jeu, et pour Cities Skylines, nous avons suivi les mesures dans certains des scénarios de communauté les plus densément peuplés.

Tests de benchmark de Total War Warhammer 3 (1080p)

Ligne 0 – Cellule 0 Benchmark CampaGameTopic Benchmark de bataille Benchmark Mirrors of Madness
Température maximale 53°C 60°C 61°C
Tension du CPU 1,31V 1,33V 1,33V
FPS moyen 75fps 102fps 70fps
Pourcentage d’utilisation maximale 5% 4% 3%
Benchmarks de Cities Skylines (1080p)

Range 0 – Cellule 0 Scénario de transport de la ville de Belmont Scénario de trafic de la côte du Paradis Présidente Los Santos
Température maximale 55°C 61°C 61°C
Tension du CPU 1,32V 1,31V 1,33V
FPS moyenne 101fps 110fps 62fps
Pourcentage d’utilisation maximale 4% 4% 4%

En comparant ces résultats à nos benchmarks avec le 13600K, vous remarquerez quelques victoires pour le i7. Gardez à l’esprit cependant que ces CPU ont été testés sur des configurations différentes, donc nos chiffres ne vous donneront pas une comparaison directe. Quoi qu’il en soit, il est évident de voir que les chiffres sont systématiquement plus élevés avec le i7. Je vous laisse décider s’ils sont suffisamment élevés pour justifier près de 100 $ supplémentaires lors de votre achat. Les plus grandes avancées viennent des taux d’images de référence de Total War, avec le combo i7 et RTX 3050 obtenant systématiquement des chiffres plus élevés, notamment avec le test Mirrors of Madness.

Ce qui me surprend assez, c’est que le i5 était plus chaud que le i7 lors de ces tests en jeu, atteignant un pic maximal de 61 degrés sur les deux jeux. Cela pourrait être dû au refroidisseur AIO que nous avons dans notre PC de test, qui dépasse complètement le flux d’air de mon boîtier Corsair 2000D Airflow RGB – c’est probablement le cas étant donné que ma configuration est de petite taille. En particulier en ce qui concerne les tensions, le i7 est nettement plus élevé dans l’ensemble, avec une tension maximale du i5 inférieure à 1,29, et le i7 se situant confortablement au-dessus de la barre des 1,30.

Quelque chose qui renforce mon argument selon lequel le i5 offre un meilleur rapport qualité-prix est le pourcentage d’utilisation du CPU lors de ces tests. Oui, le i5 a atteint un pic de 12% d’utilisation lors de l’exécution du test de campagne de Total War, ce qui est écrasé par le pic de 5% du i7 lors du même test. Personnellement, je pense que les deux processeurs sont ridicules à cet égard – les benchmarks de Total War sont conçus pour faire transpirer les composants, et le fait que ni l’un ni l’autre ne dépasse 15% montre le type de technologie avec lequel nous travaillons ici.

J’aimerais cependant ajouter qu’un pic de 12% est toujours totalement absurde. Oui, un pic de 5% est meilleur (il n’y a pas à le nier), mais encore une fois, est-ce que 12% d’utilisation va vraiment vous convaincre de dépenser cet argent supplémentaire ?

Cinebench Multicore : 29 113 pts | 99°C
Cinebench Single Core : 2024 pts | 77°C
Blender Monster : 193 916 spm | 92°C
Blender Junkshop : 124 976 spm | 92°C
Blender Classroom : 93 542 | 98°C

(pts = “points”, spm = “échantillons par minute”)

Avec des benchmarks de référence de l’industrie, l’histoire est sensiblement la même, même si mon dieu, j’espère que vous êtes prêt pour les températures du i9. Lorsque j’ai testé l’Acer Predator Orion 7000 (2023), j’ai été choqué de voir le i9 déverrouillé atteindre régulièrement le point d’ébullition réel. Je l’ai accepté cependant, car c’était un i9. Coupez au benchmark de ce 13700K, et j’ai été stupéfait de voir que notre configuration de test n’était pas capable de maintenir ses températures à la baisse.

Pour ceux-ci, oubliez ce que j’ai dit sur les températures du i5 lors des tests en jeu. Le 13600K n’a pas dépassé les 90°C lors de ces tests, mais le i7 a régulièrement atteint les 100°C. Maintenant, vous ne trouverez presque jamais de jeux ou de tâches de création de contenu qui mettront votre CPU autant sous pression que Cinebench et Blender, et avec une température ambiante d’environ 40°C, je dirais que ce n’est pas quelque chose dont il faut s’inquiéter. En revanche, si l’efficacité est une priorité pour vous et que vous ne souhaitez pas que la mise à niveau d’un composant entraîne des factures d’énergie plus élevées, c’est une autre raison de choisir le i5 à la place.

Devriez-vous acheter l’Intel Core i7 13700K ?

(Crédit image : Future / Duncan Robertson)

Dans l’ensemble, les performances du 13e génération de l’Intel Core i7 sont excellentes. Si vous pouvez supporter des tensions plus élevées et avez à la fois la configuration et les refroidisseurs pour gérer les températures, vous vous en sortirez bien. En termes de jeu, vous obtenez un CPU capable de faire fonctionner n’importe quel jeu contemporain, et vous n’aurez jamais à vous soucier de problèmes de performances avec d’autres composants, notamment les GPU haut de gamme.

Voici le hic : vous pouvez appliquer toutes ces déclarations au i5-13600K, obtenir toujours un CPU de première qualité pour votre bureau et dépenser moins d’argent. Le i7 offre une marge supplémentaire, mais en avez-vous vraiment besoin ? Plus important encore, cette marge supplémentaire vaut-elle l’argent dépensé ?

J’ai commencé cette critique en disant que je n’étais pas sûr à qui recommander le i7-13700K, mais pour finir, permettez-moi de retourner cette déclaration. C’est un processeur facile à recommander à tout le monde car il est brillant, mais je pense que toute personne envisageant de l’acheter devrait réfléchir attentivement à savoir si elle en aura réellement besoin.

Si vous êtes un streamer, créateur de contenu, artiste 3D ou toute autre personne ayant besoin d’une marge supplémentaire pour l’efficacité, la créativité ou le travail, alors oui – optez pour le i7. Si vous êtes un joueur à la recherche de quelque chose qui vous accompagnera pendant les 3 à 5 prochaines années avec les nouveaux jeux, un i5 sera tout ce dont vous aurez besoin.

Comment nous avons testé le 13e génération de l’Intel Core i7-13700K

Le 13e génération de l’Intel Core i7 a été le CPU de notre banc d’essai ces derniers mois. Il m’a accompagné dans de nombreux tests de RAM et de SSD pendant cette période et a été utilisé dans de nombreuses sessions de jeu et de productivité.

Pour cette critique, j’ai utilisé Cinebench, Blender et le logiciel ICUE pour obtenir des chiffres de référence standard de l’industrie et enregistrer des métriques pour l’évaluation. En termes de jeu, j’ai utilisé les tests de référence de Total War Warhammer III, ainsi que certains des scénarios les plus exigeants créés par la communauté de Cities Skylines. J’ai également testé les vitesses d’horloge de ce CPU en effectuant des tests de RAM avec lui, en utilisant des profils XMP et en fonctionnant principalement à 6000 MHz et plus.

Pour en savoir plus sur les méthodes que nous utilisons pour tester les derniers composants PC, consultez notre Politique matérielle.


Pour plus d’informations sur le matériel PC de jeu, consultez nos avis sur les meilleurs PC de jeu Alienware, les meilleurs boîtiers PC et les meilleures enceintes d’ordinateur.