Cette suite de science-fantasy a obtenu un score de 0% sur Rotten Tomatoes
Ce jeu de science-fantasy a obtenu un score de 0% sur Rotten Tomatoes
La critique de film est un poste souvent ingrat. Les agrégateurs comme Rotten Tomatoes réduisent des dizaines de voix à un seul chiffre que les spectateurs remettent souvent en question. Cependant, ce travail offre un avantage incroyable : la capacité de mettre fin à la durée de vie d’un film avec une phrase judicieusement choisie. Le coup fatal porté à Highlander II: The Quickening est apparu dans la section du consensus critique de Rotten Tomatoes, qui dit : “Il n’aurait dû y en avoir qu’un seul”.
Il peut être difficile de faire une suite à quelque chose d’iconique. Un succès culte peut être encore plus difficile, car les aspects que les fans apprécient sont rarement ceux que le studio avait prévus. Abandonner le genre, l’écrivain et le canon de l’entrée originale garantira que les fans inconditionnels et les nouveaux venus seront également confus. Highlander II est le produit de professionnels créatifs qui font de leur mieux tandis que les détenteurs des cordons de la bourse décapitent résolument leur travail.
CONNEXES : Cette suite d’horreur hilarante a un score de 0% sur Rotten Tomatoes
De quoi parle Highlander II: The Quickening ?
Highlander raconte la vie du guerrier écossais immortel Connor MacLeod. Dans la première entrée, Connor a décapité la légion d’immortels qui le suivaient et a hérité du prix ultime, la mortalité. Highlander II abandonne presque tout le canon du premier film pour raconter une histoire entièrement nouvelle. Nous sommes en 2024. Connor est devenu vieux et fragile tandis que le monde sombre dans le chaos. La pollution a détruit la couche d’ozone dans les années 90. Connor a été à l’origine de l’invention d’un bouclier qui a sauvé la Terre mais a plongé l’humanité dans un cauchemar sombre, chaud et sans soleil. Le propriétaire corrompu de la barrière électromagnétique retient la protection contre le soleil en otage contre de grosses sommes d’argent, ce qui entraîne une rébellion des citoyens. Lorsque le chef rebelle demande l’aide de Connor, il retrouve son immortalité et passe à l’action.
Tout comme le premier film, Highlander II: The Quickening raconte une grande partie de son histoire à travers des flashbacks. L’histoire principale concerne Connor qui se bat contre le système corrompu, mais des ennemis de son passé reviennent pour l’arrêter. Les flashbacks de ce film invalident une grande partie du récit original. Il s’avère que Connor et son mentor, Juan Sánchez-Villalobos Ramírez, sont des extraterrestres d’une planète lointaine appelée Zeist. Connor et Ramirez ont dirigé une rébellion avortée contre le dirigeant corrompu de Zeist, le général Katana. Leur châtiment a été d’être envoyés sur Terre pour vivre en tant qu’immortels. Alors que Connor se prépare à affronter un autre dictateur cruel, Katana arrive sur Terre pour le tuer. C’est une bataille entre extraterrestres pour le destin de la Terre.
- Des fuites de Starfield tournent en orbite sur internet
- LOTR Qu’est-il arrivé à Sam après la Guerre de l’Anneau...
- Les Fatalités de Mortal Kombat 1 peuvent être vécues d’une no...
Pourquoi Highlander II: The Quickening a-t-il été si mal reçu ?
Highlander II est si déroutant, bizarre et captivant qu’il frôle le cinéma expérimental. Malheureusement, au lieu d’être méticuleusement conçu par un génie artistique dérangé, il a été assemblé comme le monstre de Frankenstein par des costumes obsédés par le profit. Les droits de Highlander II ont été répartis entre au moins six sociétés de distribution, chacune s’occupant d’un ou plusieurs pays. La production a été un désastre. Il a été tourné en Argentine, où l’hyperinflation et une série d’actions de protestation et d’émeutes justifiées ont laissé l’économie en ruine. Pendant le tournage, les acteurs Christopher Lambert et Michael Ironsides ont été blessés. Après tout ce travail et cette souffrance, le film a été massacré.
Le réalisateur Russell Mulcahy affirme que l’échec du film est de la faute des investisseurs du film et de la société de garantie de finition. Les détenteurs des cordons de la bourse et les comptables ont écarté les créatifs du projet pour apporter d’énormes changements à l’histoire. Ils ont choisi d’abandonner le canon et d’ajouter des détails absurdes. Mulcahy aurait quitté la première, dégoûté de la bête qui avait été faite de son film. Quatre ans après la sortie en salle, Mulcahy a sorti la version Renegade. Ce montage du réalisateur a complètement réédité le film, coupé des scènes, ajouté de nouvelles et livré un produit plus compréhensible. C’est toujours un désordre, mais ça a du sens. Les deux versions valent la peine d’être regardées. Le montage original est un rappel hilarant de pourquoi les investisseurs ne devraient pas faire de films, et la version Renegade est modérément divertissante.
Y a-t-il d’autres films Highlander ?
Étonnamment, The Quickening n’a pas mis fin à cette franchise. Il n’a visiblement pas suffi à décapiter cette série autrement invulnérable. Highlander: The Series est arrivé peu de temps après The Quickening, conservant une grande partie du canon du film original tout en ajoutant de nombreux nouveaux détails. Highlander III: The Sorcerer contredit l’intrigue de la deuxième entrée, l’effaçant ainsi efficacement de la franchise. Les quatrième et cinquième films, Endgame et The Source, étaient des prolongements du récit de la série télévisée. Les deux ont été des échecs au box-office et ont été largement méprisés par la critique. Highlander a inspiré un dessin animé, un spin-off de courte durée et une web-série. Les deux films désastreux ont laissé la franchise en suspens pendant 16 ans.
Highlander II: The Quickening est un désordre hilarant qui vaut la peine d’être regardé entre amis. L’intrigue n’a aucun sens, l’action est comique, la réalisation est assez bonne pour être déroutante, et la franchise a continué comme si cela ne s’était jamais produit. Les défenseurs de The Quickening soutiendront que le film n’est pas aussi mauvais qu’on le prétend. Il devrait être célébré pour son manque de qualité. Portez ce 0% comme un insigne d’honneur.
PLUS: Cette suite d’horreur de Blumhouse a un rare 0% sur Rotten Tomatoes
