Le clavier KC 200 MX de Cherry démontre parfaitement les nouvelles et passionnantes touches mécaniques MX2A de l’entreprise.

Le clavier KC 200 MX de Cherry un tour de force des touches mécaniques MX2A pour une expérience de jeu palpitante !

Dès les premières pressions sur les touches, le clavier mécanique Cherry KC 200 MX à 80 livres/90 dollars témoigne avec brio du génie des nouveaux commutateurs MX2A de la société allemande – tout en étant un clavier fascinant mais pas sans défauts pour la saisie ou le jeu.

Ces commutateurs sont indéniablement les stars de ce spectacle, avec une véritable litanie d’améliorations par rapport aux commutateurs MX d’origine de Cherry qui ont été utilisés dans à peu près tous les claviers mécaniques populaires fabriqués au cours des 13 dernières années. Les commutateurs MX2A sont plus fluides avec un mouvement “quasiment sans contact”, plus silencieux, plus uniformes, plus durables, plus respectueux de l’environnement… et moins instables, bruyants ou résonnants. Ce nouveau commutateur affiche même “une esthétique à faire valoir” (citation directe) – et bien sûr, il est disponible dans la gamme habituelle de variétés, avec les options MX Silent Red et MX Brown disponibles pour le KC 200 MX lui-même.

Étant donné que le commutateur MX original de Cherry date des années 1980, il semble qu’il y avait de nombreuses améliorations potentielles qui pouvaient toutes être regroupées lorsqu’il était temps de passer aux MX2A ; et effectivement, les nouveaux commutateurs Silent Red de mon exemplaire de test sont étonnamment bons : lisses comme du beurre, avec un son plus profond et plus discret, grâce à une lubrification sophistiquée en usine et à un nouveau ressort en forme de cylindre en contraste avec sa forme cylindrique précédente. J’ai également eu l’occasion d’essayer les nouveaux commutateurs Brown, qui étaient moins silencieux ou faciles à presser que les Silent Red, mais peut-être meilleurs pour la saisie en raison de leur crantage tactile supplémentaire.

Voici le deuxième clavier que Cherry m’a envoyé après quelques problèmes avec l’unité d’origine. Le clavier a l’air bien ici, avec un schéma de couleurs bronze unique, des touches de volume supplémentaires, un câble USB-A fixe et des pieds escamotables.

Étant donné que ces commutateurs utilisent toujours les tiges de forme croisée familières sur le dessus pour assurer la compatibilité avec les anciennes touches, c’est assez impressionnant. On a l’impression d’un véritable pas en avant par rapport aux commutateurs MX d’origine de Cherry – et cela est d’autant plus important compte tenu de la qualité et du prix attractifs des “clones” Cherry MX au fil des ans.

Curieusement, bien que les commutateurs du clavier soient très appréciés en matière de durabilité, le châssis de mon exemplaire de test était endommagé dès la sortie de la boîte. La plaque en métal anodisé de couleur bronze qui recouvre le châssis est belle et agréable au toucher, mais sur cet exemplaire de test en particulier, cette plaque est sérieusement déformée sous le pavé numérique. Elle s’incurve au point que les touches zéro et point sont nettement orientées dans différentes directions – et il y a des dommages similaires, mais moins prononcés, sous la barre d’espace également.

Je n’ai pas fait tomber ou endommagé le clavier depuis que je l’ai sorti de sa boîte il y a quelques jours, et il s’agit, je pense, d’une unité neuve, donc c’est un peu décevant. Je n’ai même jamais vu de dommages similaires sur aucun des nombreux claviers à revêtement métallique que j’ai utilisés par le passé, donc je suis un peu perplexe quant à la façon dont cela s’est produit.

clavier Cherry KC 200 MX avec une courbure visible de sa plaque métallique sous la touche zéro du pavé numérique.
clavier Cherry KC 200 MX avec une touche 'S' dont l'inscription semble légèrement plus sombre que celle des autres touches
La plaque supérieure métallique de ce clavier est manifestement inclinée – mais trouvez-vous que l’inscription de la touche ‘S’ semble un peu plus terne également ? | Crédit de l’image : Digital Foundry

À leur crédit, Cherry a rapidement envoyé une unité de remplacement pour mon test, qui ne présente aucun signe de dommage similaire – et j’ai même essayé de soulever le châssis métallique dans la même zone pour voir si j’étais capable de causer intentionnellement les dommages, mais le clavier de remplacement est resté intact. Je suis prêt à mettre cela sur le compte de la malchance pour le moment, mais je regarderai certainement d’autres critiques du KC 200 MX pour voir si des dommages similaires ont été signalés.

Il y a aussi quelques bizarreries, bien que sans réelle importance en comparaison. Les légendes des touches me semblent légèrement différentes en termes de luminosité, certaines des touches WASD ont déjà l’air ternes après une semaine environ de saisie et quelques longues sessions de Starfield. Je ne suis pas certain si c’est juste un effet d’éclairage, une variation naturelle, un défaut de fabrication ou même une usure très précoce, mais cela ne me donne pas beaucoup confiance que ces touches en ABS auront l’air superbes après quelques années. Pour un clavier dactylographique en 2023, j’aurais aimé voir des touches PBT plus durables (et plus chères) à la place.

Néanmoins, le KC 200 MX a quelques fonctionnalités intéressantes. La barre d’espace est doucement courbée au centre, là où vos doigts sont susceptibles d’y toucher, imitant les effets du montage populaire préféré par certains passionnés. J’apprécie également l’inclusion de touches de volume pour remplir l’espace disponible au-dessus du pavé numérique, avec des voyants intégrés dans les touches Verr. maj., Verr. num. et Arrêt défil.

Le clavier dispose également d’une “n-key rollover” intégrale (NKRO ; toutes les touches peuvent être pressées et reconnues simultanément), ce qui est agréable pour le jeu – notamment dans les jeux de rythme ou dans les rares titres qui proposent des co-op en multijoueur à l’aide d’un seul clavier.

Une fonctionnalité que vous ne trouverez pas ici est le rétroéclairage. Le clavier n’en dispose pas, ce qui convient probablement pour une utilisation en bureau mais n’est pas idéal pour une utilisation à domicile ou pour le jeu, où j’apprécie même un simple rétroéclairage monochrome pour repérer les touches peu utilisées dans des conditions de faible luminosité ambiante.

J’apprécie que le clavier vise un prix assez agressif de £80/$90, ce qui expliquerait également les modestes capuchons de touches, mais il est toujours bon de le noter pour les joueurs et les adeptes de la frappe nocturne, étant donné que ce clavier est l’un des moyens les plus faciles de tester les nouvelles innovations de Cherry en matière de commutateurs.

En fin de compte, bien que le KC 200 MX soit un bon clavier qui semble raisonnablement tarifé, j’ai hâte de tester ces commutateurs sur d’autres modèles (comme le Xtrfy K5V2 de Cherry) pour voir comment ils se comportent associés à un boîtier de qualité supérieure et peut-être avec des capuchons de touches plus sophistiqués aussi. L’expérience de frappe est déjà excellente sur le KC 200 MX, mais j’ai l’impression qu’une carte avec des composants de meilleure qualité ailleurs pourrait amener ces super commutateurs au niveau supérieur. Et qu’est-ce que j’entends à propos de certains commutateurs MX Purple super spéciaux..??