🃏 Wizards of the Coast aborde la controversĂ©e de l’art gĂ©nĂ©rĂ© par l’IA dans les promotions de Magic The Gathering

9/1/24 Mise à jour Wizards of the Coast, le créateur de Magic The Gathering, a publié une déclaration annonçant leur collaboration avec des partenaires externes.

Magic The Gathering : l’artiste quitte le navire Ă  cause de l’utilisation hypocrite de l’IA

Dans un revirement soudain, Wizards of the Coast, le crĂ©ateur du cĂ©lĂšbre jeu de cartes Magic: The Gathering, se retrouve empĂȘtrĂ© dans une controverse entourant l’utilisation d’Ɠuvres d’art gĂ©nĂ©rĂ©es par une IA dans leurs supports promotionnels. L’artiste Dave Rapoza, qui travaillait pour la sociĂ©tĂ©, a rĂ©cemment dĂ©missionnĂ©, affirmant que les visuels promotionnels du jeu avaient Ă©tĂ© crĂ©Ă©s Ă  l’aide d’outils d’IA. MalgrĂ© le dĂ©menti de l’entreprise, la communautĂ© de fans et d’artistes a rapidement fait remarquer des incohĂ©rences dans les images, ce qui a conduit Ă  une rĂ©Ă©valuation des processus crĂ©atifs de Wizards of the Coast.

đŸ–Œïž Un choc de styles artistiques

L’allĂ©gation d’Ɠuvres d’art gĂ©nĂ©rĂ©es par une IA a des implications frappantes Ă©tant donnĂ© l’affirmation prĂ©cĂ©dente de l’entreprise selon laquelle les artistes, les Ă©crivains et les autres crĂ©atifs impliquĂ©s dans Magic: The Gathering Ă©taient interdits d’utilisation d’outils de gĂ©nĂ©ration d’IA. Un tweet rĂ©cent de l’entreprise a affirmĂ© que “cet art a Ă©tĂ© crĂ©Ă© par des humains et non par une IA”, mais les doutes ont persistĂ©.

Dave Rapoza, l’artiste dissident, a refusĂ© d’accepter le dĂ©menti de l’entreprise, dĂ©clarant sur Twitter : “Ne faites pas semblant, si vous ne pouvez pas admettre que cela est Ă©videmment de l’IA, alors je n’ai certainement plus l’intention de travailler avec vous tous – ne nous insultez pas. Pour le dire clairement, le dĂ©part de Rapoza de Wizards of the Coast Ă©tait scellĂ©. “Et comme ça, pouf, j’ai fini de travailler pour Wizards of the Coast”, a tweetĂ© Rapoza pendant le week-end. “Vous ne pouvez pas dire que vous vous opposez Ă  cela, puis utiliser ouvertement l’IA pour promouvoir vos produits, des courriels envoyĂ©s, au revoir Ă  tous !

đŸ€·â€â™‚ïž L’art d’avancer

Face aux consĂ©quences de cette controverse, Wizards of the Coast a publiĂ© une dĂ©claration s’engageant Ă  revoir et Ă  rĂ©viser leur approche de la collaboration avec les fournisseurs responsables de leur crĂ©ativitĂ© marketing. L’entreprise a reconnu qu’elle devait repenser ses processus de collaboration pour soutenir la brillance unique de la crĂ©ativitĂ© humaine, qui est si essentielle Ă  l’expĂ©rience de Magic: The Gathering.

En outre, Wizards of the Coast a exprimĂ© son dĂ©sir de mieux comprendre le rĂŽle de l’IA dans le secteur crĂ©atif et d’ĂȘtre plus transparente et claire sur son utilisation. Reconnaissant les dĂ©fis prĂ©sentĂ©s par le dĂ©veloppement rapide de la technologie d’IA gĂ©nĂ©rative, l’entreprise s’est engagĂ©e Ă  toujours prioritiser l’art et les artistes crĂ©Ă©s par des humains.

❓Questions et rĂ©ponses : Ce que vous devez savoir

Q: Quelle est la controverse entourant les Ɠuvres d’art de Magic: The Gathering ? R: La controverse tourne autour des allĂ©gations selon lesquelles des outils d’IA auraient Ă©tĂ© utilisĂ©s pour crĂ©er des Ɠuvres d’art promotionnelles pour le jeu. L’artiste Dave Rapoza, qui travaillait pour Wizards of the Coast, a dĂ©missionnĂ© et a accusĂ© l’entreprise d’utiliser des images gĂ©nĂ©rĂ©es par l’IA tout en dĂ©clarant s’y opposer.

Q: Comment Wizards of the Coast a-t-il rĂ©pondu aux accusations ? R: Initialement, l’entreprise a niĂ© avoir utilisĂ© des outils d’IA, affirmant que leur art Ă©tait crĂ©Ă© uniquement par des humains. Cependant, aprĂšs que la communautĂ© a soulignĂ© des incohĂ©rences dans les Ɠuvres d’art, Wizards of the Coast a rĂ©visĂ© sa position et promis de revoir et d’amĂ©liorer ses processus crĂ©atifs.

Q: Quels changements Wizards of the Coast va-t-il apporter Ă  l’avenir? R: Wizards of the Coast s’est engagĂ© Ă  rĂ©Ă©valuer sa collaboration avec les fournisseurs responsables des supports promotionnels. L’entreprise vise Ă  garantir qu’elle soutient et promeut la crĂ©ativitĂ© humaine tout en comprenant le rĂŽle de l’IA dans le processus crĂ©atif.

Q: Quel impact cette controverse a-t-elle sur les artistes et l’industrie ? R: Cette controverse soulĂšve des questions sur l’utilisation Ă©thique des outils d’IA dans l’industrie de l’art. Elle met Ă©galement en Ă©vidence les dĂ©fis auxquels sont confrontĂ©s les artistes qui dĂ©pendent des entreprises pour leur revenu et qui peuvent hĂ©siter Ă  dĂ©noncer des pratiques qui entrent en conflit avec leurs valeurs.

Q: Cette controverse aura-t-elle un impact sur l’avenir de Magic: The Gathering ? R: Les consĂ©quences de cette controverse pourraient potentiellement avoir des consĂ©quences sur la popularitĂ© et la perception du jeu. Les joueurs et les fans peuvent reconsidĂ©rer leur soutien Ă  la marque en fonction de leur opinion sur l’utilisation de l’IA dans le processus crĂ©atif.

🔗 RĂ©fĂ©rences : 1. Dave Rapoza quitte Wizards of the Coast 2. Wizards of the Coast rĂ©fute les accusations d’IA 3. DĂ©claration de Wizards of the Coast

🙌 Nous aimerions entendre vos opinions sur cette controverse! Partagez vos opinions et rejoignez la discussion sur les rĂ©seaux sociaux.